レバナスで資産が6割溶けた2022年、それでも売らなかった50歳の4年実録【現在+156%】

レバナスで資産が6割溶けても売らなかった50歳の4年ガチホ実録・現在+156% 資産運用・投資の実録

2022年の冬のことは、いまでもはっきり覚えてる。

仕事の昼休みに、スマホで証券口座を開く。
評価額が、前日より数十万円減ってる。
翌日も、その翌日も。

積み上げた資産が、最終的に6割溶けた。

横浜市在住・50歳の営業職。
子供3人を1馬力で養う、普通の会社員。

2021年からレバナス(iFreeレバレッジNASDAQ100)を積み立てて4年。

あの2022年の大暴落を一度も売らずに通過して、2026年7月時点の損益率は+156.3%になった。

この記事は自慢話じゃない。

「なぜ売らずにいられたのか」と「どういう人はやめたほうがいいか」を、実際の数字と一緒に残しておく記録。

📋 この記事でわかること

  • 50歳会社員がレバナスを始めた理由(コロナ禍・YouTube・1冊の本)
  • 2022年に資産が6割溶けたとき、実際に何を考えていたか
  • 売らずに済んだのは根性ではなく「仕組み」だったという話
  • 4年後の実際の損益(2026年7月時点・複数口座の実数)
  • レバレッジ投資をやめたほうがいい人・向いている人の条件

始まりは2021年。コロナ禍の引きこもりとYouTubeだった

投資を始めたきっかけは、かっこいいものじゃない。

緊急事態宣言で外に出られず、手持ち無沙汰の時間を全部YouTubeに注ぎ込んだ。
それだけ。

ただ、そこで初めて「収入が限られた会社員が資産で上振れを狙うなら、どこかでレバレッジを利かせるしかない」という現実に向き合った。

不動産も事業も、突き詰めれば借入というレバレッジで伸ばす世界。

でも借金はしたくなかった。
だから「投資信託の中身にレバレッジが入ってる商品」を選んだ。
それがレバナス。

もうひとつ背中を押したのが、『ブラックスワン』という本。

市場は予測できない。
想定外は必ず起きる。

なら、予測を当てにいくんじゃなく、「想定外の暴落が来ても退場しない設計」を先に作って、上振れの尾(テール)を取りに行こう。

そう決めて、2021年に積立を始めた。

💬 実際どうなのか

レバナスは、NASDAQ100指数の値動きの約2倍で動く投資信託。

上がるときは2倍気持ちいい。
でも、下がるときも2倍。

さらに上下を繰り返すレンジ相場では「減価」といって、指数が元に戻っても基準価額が戻りきらない性質がある。

この仕組みを理解しないまま「儲かるらしい」で入ると、最初の下落で退場することになる。

2022年、資産が6割溶けた

始めて1年もしないうちに、それは来た。

2022年の米国株の下落で、レバナスは年間で6割超のマイナス。

SNSでは「レバナスは詐欺商品」「養分」という言葉が飛び交って、含み損を抱えたまま損切りして去っていく人を毎週のように見た。

自分の口座も例外じゃなかった。

昨日まであった数十万円が、今日消えてる。
それが数ヶ月続く。

正直に言うと、平気じゃなかった。
ただ、パニックにもならなかった。

理由は単純で、「暴落は必ず来る」と先に決めてあったから。

想定外じゃなく、想定内の出来事。
違いはそれだけ。

✅ 対策

やったのは「見ても動かない訓練」じゃなく、動けない仕組み作り。

①投資は、生活費と完全に切り離した余裕資金だけ
②積立は自動設定にして、手動の判断を挟まない
③「ポジションを解消しなければ負けは確定しない」を紙に書いて貼る

売る操作をしない限り、損は数字の上だけ。

この理屈を信じられる金額までしか入れない。
それが自分のルールだった。

ちなみにあの年は、円安も同時に進んでた。

ところが自分の口座は、その円安の恩恵をまったく受けてない。

持ってたレバナスが「為替ヘッジあり」だったから。

なぜ売らなかったのか。根性ではなく「設計」の話

「よく耐えられましたね」と言われるけど、耐えたという感覚はあまりない。

自分にとってレバレッジ投資は、自分との戦い。

勝敗を分けるのはメンタルの強さじゃなく、メンタルに頼らない設計だと思ってる。

影響を受けた本が、もう1冊ある。
『データの見えざる手』。

人間の行動は本人が思うより機械的で、意志の力は当てにならない。

だからこそ、判断を毎回自分に委ねず、自動化してしまう。
積立の自動設定は、まさにこれ。

下落局面でやったことは「何もしない」じゃなく、「何もしなくていい状態を最初から作ってあった」ってこと。

💬 実際どうなのか

下落中も、積立は止めなかった。

結果論だけど、2022年の安値圏で自動的に買い続けたぶんが、その後の回復でいちばん効いてる。

あのとき「相場が落ち着いてから再開しよう」と手を止めてたら、いまの損益率はまったく違う数字だったはず。

4年後の結果:+156.3%(2026年7月時点)

数字を開示する。

メインの松井証券にあるレバナスは、評価額2,661万円・評価損益+1,623万円・損益率+156.3%(2026年7月16日時点)。

別のSBI証券には、2021年の初期から持ってるいちばん古い玉があって、こっちは+227%。

買った時期で損益率は大きく違う。
共通してるのは「一度も売ってない」ことだけ。

同じレバナスでも口座が分かれてるのは、当時どの証券会社を使うか決めきれてなかったから。

いま同じところで迷ってる人には、4社を使い比べた証券会社の選び方が近道になると思う。

誤解のないように書いておくと、この結果は自分の実力じゃない。

2023年以降のAI相場という強烈な追い風に救われた面が大きい。

同じ4年でも、開始時期が半年ズレてたら数字は別物。

再現性があるのは損益率じゃなく、「退場しない設計で続けた」という行動のほうだと思ってる。

⚠️ こんな人は慎重に

  • 生活費や5年以内に使う予定のお金で投資しようとしている
  • 含み損が出ると眠れない・仕事が手につかなくなる自覚がある
  • 「半分になっても売らない」と今この場で言い切れない
  • 借金やレバレッジ取引(信用・FX)と組み合わせようとしている
  • SNSの損益報告を見て焦って始めようとしている

✔️ こんな人に向いてる

  • 15年以上使う予定のない余裕資金で運用できる
  • 暴落を「想定内」として先に織り込んでおける
  • 積立を自動化して、日々の判断を手放せる
  • 資産全体の一部(コアは別に持つ)として位置づけられる

これから考える人へ。順番だけ間違えないでほしい

4年やってきた身として伝えたいのは、「レバナスを買うかどうか」の前に決めることがある、ということ。

①生活防衛資金を確保する
②非課税枠(NISA)の使い道を先に決める
③そのうえで、余った攻めの資金をレバレッジに回すか考える

この順番。

自分自身、新NISAが始まるときに「非課税枠とレバナスのどっちを取るか」で本気で悩んだ。

結局、レバナスは特定口座で継続、NISA枠は別の商品にするという二本立てに落ち着いた。
その経緯は別記事に詳しく書いてる。

特定口座で続けた場合とNISAに移した場合の税金の差は、レバナスを特定口座に残した税金の実額比較で数字にしてる。

⚠️ 正直に書くと、この順番は途中で崩れた

①は、始めるときには守れてた。

生活防衛資金を別に確保したうえで、余ったぶんの半分を一括、半分を積立に回してる。

ただ、そのあとが続かなかった。

2023年の途中から相場が戻って、資産は落ち着いた。
でも今度は貯金のほうが目減りしてきて、苦しさがそっちに移った。

資産が減る苦しさと、手元が減る苦しさは別物。
そして後者のほうが、自分にはこたえた。

順番は、始めるときに1回守れば終わり、じゃなかったってこと。

ちなみにレバナスは、新NISAでは買えない(デリバティブを使う投信は対象外)。

「NISAでレバナスを積み立てよう」と考えてた人は、先にその事実だけ知っておいてほしい。

なお、「レバナスもFANG+も、結局は米国のテック企業に集中してるだけでは」と言われることがある。

自分の答えは別の記事に書いた。

あの10社は、投資される側であると同時に、世界中へ資本を配ってる投資家の側でもあるって話。

4年間で変えたこと、変えなかったこと

変えなかったのは、積立の自動設定と「売らない」ルールの2つだけ。

周りには何度も「レバナスはやめとけ」と言われた。
2022年の下落中は特に。

それでもルールを変えなかったのは、意地じゃない。
変える理由が「怖いから」しかなかったから。

怖さを理由に設計を変え始めると、次の下落でも、その次でも変えることになる。

一方で、変えたのは情報との距離感。

始めたころは、毎晩YouTubeの相場解説を見てた。
でも、あるとき気づいた。

解説を何本見ても、翌日の自分のやることは変わらない。
むしろ、見るほど不安だけが積み上がる。

いまは月末に評価額を記録するだけ。
日々の値動きを見ない週も、普通にある。

不安になる行動そのものを、生活から外す。
『データの見えざる手』で学んだ発想が、いちばん効いたのはここだった。

家計との両立も、現実問題だった。

わが家は、子供3人の教育費と積立が重なる時期。

積立額を相場に合わせて増減させると、それ自体が相場判断になってしまう。
だから「増やすなら年初に決めた月だけ」と機械的にしてる。

判断の回数を減らすこと。
それが、1馬力の家計でレバレッジと付き合う唯一のコツだと思ってる。

よくある質問

Q. 今から始めるのは遅くない?

A. わからない、が正直な答え。

言えるのは、「遅いかどうか」を考える前に「暴落しても続けられる金額設計か」を確認してほしい、ということだけ。

高値圏で始めるほど、直後の下落に耐える設計の重要度が上がる。

Q. いくらから始めるべき?

A. 自分の基準は「半分になっても生活と心が壊れない額」。

感覚がつかめないうちは、月数千円で値動きに慣れる。
耐えられると確認できてから増やす。

遠回りに見えて、これがいちばんの近道。

Q. 暴落が来たらどうすればいい?

A. 来てから考えないこと、がすべて。

来てから考えると、たいていは狼狽売りになる。

「暴落は想定内」「何もしない」を事前に決めておく。

2022年に、先に決めてあったから動かずに済んだ。
それを実体験した。

📝 まとめ

  1. 2021年開始・2022年に6割の下落を経験・一度も売らず4年で+156.3%(2026年7月時点)
  2. 売らずに済んだのは根性ではなく、余裕資金・自動積立・「解消しなければ負けない」という設計
  3. 好成績はAI相場の追い風によるもので、再現性があるのは「退場しない仕組み」のほう
  4. 生活費・短期資金・眠れなくなる人には向かない。順番は生活防衛→NISA→攻め資金

暴落は「来るかどうか」じゃなく「いつ来るか」。

それを想定内にできる設計があるなら、レバレッジは怖い道具じゃなくなる。

※本記事は筆者個人の体験記録であり、特定の金融商品の推奨ではありません。レバレッジ型投資信託は大きな元本割れリスクがあります。投資判断はご自身の責任で行ってください。

あわせて読みたい:保険は自動車と火災だけ|生命・医療・学資に入らなかった50代の家計

子供3人の5人家族を1馬力で支える50代・営業職の会社員。「固定費削減 × 時短家電 × 資産運用」で暮らしの質(QOL)を高める工夫を、実体験ベースで発信しています。新NISA(松井証券)・iDeCoを運用中。副業にも取り組み、一次情報と自分で試した結果を数字で記録することを大切にしています。

takaをフォローする
資産運用・投資の実録
takaをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました