FANG+は新NISAで何割にすべき？金融資産の8.3%に決めた50歳の買い方と実損益【2年半で+54%】

※本記事にはアフィリエイト広告（プロモーション）を含みます。

2024年1月、新NISAが始まる直前。私は本気で悩んでいました。「NISAの非課税枠を捨ててでも、特定口座でレバナスを積み立て続けるべきではないか」——。

私は横浜市在住、50歳の営業職。子供3人を1馬力で養う会社員です。2021年からレバナス（iFreeレバレッジNASDAQ100）を積み立ててきて、2022年の大暴落——資産が6割溶けるあの下げも、売らずに握り続けてきました。だから新NISAが始まると聞いたとき、真っ先に調べたのは「NISAでレバナスは買えるのか」。答えはノーでした。この記事は、そこから悩んだ末にFANG+を選び、2年半で335万円が515.9万円（+54.0%）になるまでの判断と買い方、そしていちばん質問が多い「結局いくら入れればいいのか」への私の答えの全記録です。

先に立場を明かしておくと、私は投資のプロではありません。コロナ禍の引きこもり期間にYouTubeで投資を学び、『ブラックスワン』を読んで「限られた収入で上振れを狙うならレバレッジしかない」と腹を決めた、ただの会社員です。ただしレバレッジは投資信託の中身だけ。信用取引はやらず、借金もしない。この一線だけは4年間守ってきました。

配分の話は記事の中盤から始めます。ただ先に伝えておくと、レバナス・トリプル・FANG+がバラバラの証券会社にあると、自分の比率を計算することすらできません。私が1つの口座に寄せている理由はそこにあります。

レバナスは新NISAで買えない。成長投資枠でもダメ

まず結論から。レバナスをはじめとするレバレッジ型投資信託は、新NISAでは一切買えません。つみたて投資枠はもちろん、比較的自由度が高い成長投資枠でも対象外です。理由は、新NISAの対象商品から「デリバティブ取引を用いた一定の投資信託」が除外されているから。レバナスもNASDAQ100トリプルも、先物を使って倍率をかける仕組みなので、この除外条件に引っかかります。

私と同じ場所で立ち止まった人は多いはずです。実際、こんな声をよく見かけます。

ちなみに旧一般NISAでは、レバレッジ型も買えました。私自身、2022年と2023年の旧NISA枠120万円ずつをNASDAQ100トリプルに使っています。新制度でこの道が閉ざされたからこそ、「じゃあNISA枠で何を買うのか」を真剣に考える必要がありました。

「NISAを捨ててレバナス継続」をやめた3つの理由

当時の選択肢は2つ。①NISAを使わず、特定口座でレバナス積立を増額する。②NISA枠は別の商品で埋める。悩んだ末に②を選び、その商品としてFANG+（iFreeNEXT FANG+インデックス）に決めました。理由は3つあります。

理由①：中身がレバナスと重なる（方向は同じ、レバレッジと減価がない）

FANG+は米国の主力テック企業など10社に均等投資する指数です。レバナスの中身であるNASDAQ100の上位銘柄とかなり重なるので、値動きの「方向」はよく似ています。違いは倍率をかけていないこと。つまりレバレッジ型特有の減価（レンジ相場でじわじわ目減りする性質）がありません。「レバナスの弟分を、非課税で持てる」——私にはそう見えました。

理由②：非課税の複利は、計算したら捨てられなかった

私のFANG+の含み益は現在約181万円です。これが特定口座なら、利益確定時に約20%＝約36万円が税金で消えます。NISAならゼロ。この差は保有期間が延びるほど複利で開いていきます。「レバナスの期待リターンの高さ」と「非課税の確実な20%」を天秤にかけ、私は両取りを選びました。特定口座のレバナスはそのまま継続し、新しい積立をNISAのFANG+に振り分ける形です。

理由③：レバナスで値動き耐性がついていた

FANG+は「値動きが激しいからやめとけ」とよく言われます。ただ、2022年にレバナスで資産が6割溶けるのを見届けた身からすると、正直FANG+の振れ幅は穏やかに感じます。これは強がりではなく、暴落を実際に経験したかどうかの差です。逆に言えば、値動きの経験がない人がいきなりFANG+に全力投資するのは私もすすめません（後述します）。

FANG+の買い方｜松井証券での積立設定4ステップ

ここからは実際の買い方です。私は松井証券を使っています（レバナスもトリプルもFANG+も松井で買えるので、口座を分けずに済むのが理由のひとつです）。設定は10分もかかりません。

STEP1：ログインして新NISAの積立設定を開く

松井証券にログインし、投資信託メニューから新NISAの積立設定へ。つみたて投資枠と成長投資枠のどちらで買うかをここで選びます。FANG+はどちらの枠でも買えます。私は毎月分をつみたて投資枠、年初一括分を成長投資枠にしています。

STEP2：「iFreeNEXT FANG+インデックス」を検索

ファンド検索で「FANG」と入れると候補が出ます。正式名称「iFreeNEXT FANG+インデックス」（大和アセットマネジメント）であることを確認してから選択してください。似た名前の商品との取り違えだけは避けたいので、運用会社名まで見る癖をつけると安全です。

STEP3：積立額とボーナス（増額月）を設定

毎月の積立額を入力します。私は5万円。さらに松井証券では増額月の指定ができるので、私は冬のボーナスから捻出した60万円を1月にまとめて入れる設定にしています。年初に一括で入れるのは「その年の上昇を最初から取りに行く」という私の方針ですが、高値づかみが怖い人は毎月に均してもまったく問題ありません。

STEP4：目論見書を確認して発注

最後に目論見書の確認です。FANG+は10社集中の値動きが激しい商品なので、「投資リスク」と「費用」の項目だけは必ず自分の目で読んでください。ここを読んでおくと、下落局面で狼狽しにくくなります。チェックを入れて発注すれば完了。指定日から自動で積立が始まります。

ここからが本題｜FANG+は「何割」にすべきか

ここまでで「どう買うか」は終わりました。でも、たぶんあなたがまだ決まっていないのは、そこじゃないですよね。「で、いくら入れればいいのか」——私も2024年1月、ここで3週間止まりました。

10本読んでも決まらないのは「%で語られるから」

配分について検索すると、どの記事も判で押したように「ポートフォリオの10〜20%程度に」と書いてあります。間違ってはいません。ただ、この助言で行動できた人を私は見たことがありません。理由は単純で、%は痛くないからです。「20%」と言われてもピンとこない。「120万円」と言われると急に手が止まる。人間の判断は、比率ではなく金額で動きます。

実際、同じ場所で止まっている人は本当に多い。Q&Aサイトを見ると、こんな相談が並んでいます。

3つ目の「これでいいのか」に、この問題の本質が出ていると思います。買うかどうかはもう決めている。決められないのは量で、しかも量の相談相手がいない。同僚にも家族にも自分の口座残高は見せられませんから。

私の実際の比率を、円で開示します

一般論を並べても仕方ないので、自分の数字を出します。2026年7月16日時点、私が4つの証券会社に持っている金融資産の評価額は合計で約6,200万円。そのうちFANG+は515万9,607円です。つまり金融資産全体に対するFANG+の比率は約8.3%。世間で言われる「10〜20%」より、むしろ低いくらいです。

意外に思われるかもしれません。レバナスを4年ガチホして「攻めている人」と見られがちですが、FANG+単体の比率で言えば1割を切っています。理由は次の項で説明します。

「NISA枠の100%」と「金融資産の100%」はまったく違う

ここが、配分の話で一番こんがらがるポイントです。私のNISA口座の中身は100%がFANG+。オルカンもS&P500も1円も入っていません。この事実だけを切り取ると「10銘柄に全力投資している危険な人」に見えます。

でも金融資産全体で見れば8.3%です。残りは特定口座のレバナス・NASDAQ100トリプル、旧NISAのトリプル、そして松井証券の投信残高ポイントで自動再投資している先進国株式。つまり「NISA枠の中で何割か」と「自分の全財産の何割か」は、まったく別の質問です。ネットの記事が「10〜20%」と言うとき、それはほぼ後者を指しています。前者の話だと勘違いすると、いつまでも自分の配分が決まりません。

先ほどの相談者のように「オルカンとFANG+を両方積み立てているが一方にすべきか」で悩んでいる人は、この2つを混ぜて考えているケースがほとんどです。つみたて枠でオルカン月3.3万円、成長枠でFANG+を年24万円——これで金融資産全体に対するFANG+比率が何%になるかは、あなたの預金額と他の資産を足さないと計算できません。逆に言えば、足せば答えは出ます。

配分3パターン別｜暴落したら何円減るのかを先に見る

では、どうやって自分の比率を決めるのか。私がやったのは「増えたらいくら」ではなく「減ったらいくら」を先に円で出すことでした。金融資産1,000万円の人を例に、FANG+比率別の下落額を並べます。自分の資産額に置き換えて読んでください（2,000万円なら数字を2倍にするだけです）。

FANG+の比率	FANG+の金額	30%下落したら	50%下落したら	年収620万の人の感覚
10%（サテライト小）	100万円	▲30万円	▲50万円	ボーナス1回分が消える
20%（サテライト標準）	200万円	▲60万円	▲100万円	年収の1〜2割が消える
33%（攻めの配分）	330万円	▲99万円	▲165万円	手取りの半年分近くが消える

この表を作った瞬間、私は自分の答えが分かりました。「▲165万円は無理だが、▲50万円なら生活も気持ちも壊れない」。だから最初の年のFANG+は、その範囲に収まる金額にしました。耐えられる下落額から逆算する。これだけです。

金額が決まった今日が、いちばん動きやすい日です。私は2024年1月に決めきれず、年初一括のタイミングを一度逃しました。新NISAの年間投資枠は繰り越せません。使わなかった年の分は、静かに消えていきます。「来年でいいか」で失うのは相場の上昇分ではなく、その年の非課税枠そのものです。

10社集中は本当に怖いのか｜メタの暴落を自分の口座の金額に置き換える

配分を決めるうえで、避けて通れないのが「10銘柄しかない」という不安です。ここについて、私がQ&Aサイトで見た中で一番腹落ちした指摘を紹介します。

3つ目は特に鋭いと思いました。10社均等ということは、1社あたりの構成比が10%。「これはちょっと」という企業が1社入れば、強制的に資産の1割をその企業に持たされることになります。S&P500なら数%で済む話が、FANG+では2桁%になる。これは事実として受け入れるしかありません。

私のFANG+が2回しぼんだときの実額

では実際にどれくらい振れたのか。私の口座では、この2年半で含み益がほぼ消えかけた急落が2回あります。2025年3月末には損益率が+7.8%まで、2026年3月末には+16.3%まで縮みました。ピーク時に180万円台あった含み益が、数十万円台まで削られた計算です。数字で書くと一行ですが、当時は毎日それを見ていました。

それでも売らなかったのは根性があったからではありません。2022年にレバナスで資産が6割溶けるのを経験していたからです。あれに比べれば「+7.8%まで縮んだ」は、正直なところ誤差に感じました。逆に言えば、FANG+が初めての値動きの激しい商品という人にとって、この2回は十分に売りたくなる場面だったはずです。

S&P500・オルカンと併用すべきか｜NISA枠を100%FANG+にしている4つの理由

配分の相談で最も多い具体案が「S&P500を8、FANG+を2」あるいは「9:1」です。私が見たQ&Aでも、この比率がそのまま回答として出ていました。結論から言うと、これは多くの人にとって妥当な答えだと思います。ただし私はやっていません。私のNISA口座は100%がFANG+で、オルカンもS&P500も1円も入っていません。

攻めているように見えるかもしれませんが、理由は4つあって、どれも「攻めたいから」ではありません。順に書きます。

理由①：中身の10社が、すでに世界中で稼いでいる

「10社では分散が足りない」という指摘に、私は4年間ずっと反論しないできました。銘柄の数だけを見れば、そのとおりだからです。ただ、私が見ているのは別のところです。FANG+に入っている10社は、そろって全世界で商売をしているグローバル企業です。

スマートフォンも、クラウドも、検索も、通販も、使っているのは日本人だけではありません。欧州でもインドでも東南アジアでも売上が立っている。つまり私が10社に集中投資していても、その10社の中身はすでに世界中に分散されているわけです。銘柄の分散と、収益源の分散はまったく別の話だと考えています。

全世界株を買えば、たしかに「何千社に投資している」という数字は手に入ります。でもその中には、自国の中でしか商売していない会社もたくさん含まれる。私は「社数を増やすこと」より「世界で稼ぐ力を持った会社を持つこと」のほうが、自分にとっては分散だと判断しました。だからNISA枠にオルカンを入れる必要を感じていません。

この「世界中で稼いでいる」は、もう一段踏み込むと「10社自身が世界中に資本を配っている」という話になります。4社の2026年設備投資は合計で約112兆円。どの国にデータセンターを建てるかという判断そのものが、国際分散投資です。

理由②：レバナスとFANG+で、為替を両建てにしている

ここはあまり語られない話なので、少し詳しく書きます。私が持っている3本は、為替ヘッジの有無がきれいに分かれています。

商品	為替ヘッジ	円安が進むと	円高が進むと	私の役割設定
iFreeレバレッジNASDAQ100（レバナス）	あり	恩恵を受けない	影響を受けない	攻め・長期
NASDAQ100トリプル（マルチアイ搭載）	原則あり	恩恵を受けない	影響を受けない	攻め・長期
iFreeNEXT FANG+インデックス	なし	円建て評価額が押し上げられる	円建て評価額が目減りする	守り・短期〜中期

私がいちばん怖いのは、実は株の下落ではありません。円で持っているお金の価値が、円安でじわじわ削られていくことです。銀行に置いた100万円は、額面は100万円のまま減りません。でも円が安くなれば、そのお金で買えるものは確実に減っていきます。ここ数年、輸入品の値上がりで誰もが体感したはずです。

だから私は、預金として置いておくつもりのお金を為替ヘッジなしのFANG+に置いています。円が安くなれば、円建ての評価額は押し上げられる。円の目減りに対する備えとして機能します。

では逆方向、円高になったらどうするのか。そこは為替ヘッジありのレバナスとトリプルが担当しています。この2本はヘッジがかかっているので、円高が進んでも為替のぶんで削られません。円安side＝FANG+、円高side＝レバナス・トリプル。両方向に置いておけば、為替がどちらに振れても片方が効く——これが私の設計です。為替の方向を当てにいくのは無理だと4年やってわかったので、当てにいくのをやめました。

理由③：NISA枠のFANG+は「貯金代わり」の置き場

私のなかでFANG+は攻めの商品ではなく、守りの商品です。世間の評価とは逆でしょう。でもレバナスとトリプルを日常的に見ている人間にとって、倍率のかかっていないFANG+は、値動きの穏やかなほうに分類されます。リスクは絶対値ではなく、自分が持っているものとの相対値で決まります。

理由④：松井証券の投信残高ポイントが、FANG+は0.32%

地味ですが、私にとってはかなり大きい理由です。松井証券には投信を保有しているだけでポイントが貯まる仕組みがあり、この還元率がファンドごとに違います。私が持っている商品を並べると、こうなります。

ファンド	松井証券のポイント還元率（年）
NASDAQ100トリプル（マルチアイ搭載）	0.6%
iFreeレバレッジ NASDAQ100（レバナス）	0.435%
iFreeNEXT FANG+インデックス	0.32%
eMAXIS Slim 全世界株式（オルカン）	0.0175%

FANG+の0.32%は、オルカンの0.0175%の約18倍です。低コストを売りにしたインデックスファンドは還元率も低く設定されているので、ここまで差が開きます。私の保有額515万9,607円で計算すると、年間およそ1万6,500円分。持っているだけで戻ってくる金額です。

口座全体で見ると、この金額はもっと大きくなります。直近12か月で私が受け取った投信残高ポイントは16万1,959ポイント。過去24か月の累計では28万3,504ポイントです。しかも1年前の同じ期間は12万1,545ポイントだったので、1年で33%増えています。保有額が増えるほど還元も増える仕組みなので、雪だるま式に効いてきます。

この24か月の履歴は、還元率の一覧やネット証券5社の比較とあわせて別記事に全部まとめました。同じFANG+でも、松井とSBIで6倍以上の差がつきます。

私はこのポイントを毎月そのまま「eMAXIS Slim 先進国株式」の買付に回しています。現金を1円も追加していないのに、投資信託が積み上がっていく枠です。信託報酬を実質的に押し下げていると考えれば、商品選びの判断材料として無視できません。

以上4つが、私がNISA枠を100%FANG+にしている理由です。ただし、これは全部「レバナスとトリプルを特定口座に持っている人間」の前提の上に立った設計だという点は、繰り返し書いておきます。預金と新NISAしか資産がない人が同じことをすると、意味がまったく変わります。

併用したほうがいい人・しなくていい人

	併用したほうがいい人	併用しなくていい人
NISA枠の外の資産	ほぼ預金だけ	他に値動きの大きい資産を持っている
下落の経験	まだ一度もない	3割超の下落を売らずに通過した
投資できる期間	10年未満	15年以上取り崩さない
目的	資産を守りながら増やす	限られた入金力で上振れを狙う
おすすめの入り方	オルカン等をコア、FANG+はサテライトで1〜2割	枠の使い道を1本に絞る

配分を頭の中だけで決めようとすると、いつまでも決まりません。私も最初の1年は「%の話」がまったくピンときませんでした。1,000円でも実際に持って、値が動くのを自分の口座で見る。そこで初めて「この振れ方なら、あといくらまでいける」という感覚が持てます。

レバナス・FANG+・オルカンを実感ベースで比較

4年間レバナスを、2年半FANG+を実際に持ってきた人間として、3本の違いを実感ベースでまとめます。

項目	レバナス	FANG+	オルカン
中身	NASDAQ100×2倍	米テック等10社均等	全世界 約50ヵ国
新NISA	✕ 買えない	○ 両枠OK	○ 両枠OK
減価	あり（レンジ相場で目減り）	なし	なし
為替ヘッジ	あり	なし	なし
値動き	非常に激しい（▲60%も）	激しい	穏やか
私の役割設定	攻め（特定口座で継続保有）	守り（NISA枠の主力・全体の8.3%）	—（今は持たず）

正直に言う。FANG+はレバナスの代わりに「半分だけ」なる

ここは本音で書きます。FANG+を2年半持った実感として、レバナスの代わりに「なる部分」と「ならない部分」がはっきりあります。

なる部分は、値動きの方向と「テックの成長を取りに行く」性格。ならない部分は、速度です。上昇局面の爆発力は、やはり2倍のレバナスには及びません。同じ期間で私のレバナスは+156%、FANG+は+54%（どちらも2026年7月時点・買付時期が違うので単純比較はできませんが）。「レバナスの代わりをNISAに求めて、同じ伸びを期待する」と失望します。私はFANG+を”レバナスの代替”ではなく”非課税枠の最適解”と割り切っています。

私が振れ幅に耐えられるのは、レバナスの2022年——毎日口座を開くたびに数百万円単位で評価額が減っていく日々——を経験したからです。あの経験なしにいきなりFANG+全力は、私でも怖い。だからこそ、まず月1,000円のような少額で「自分のお金が振れる感覚」を体験してから増やすのが、遠回りに見えて一番の近道だと思っています。

2年半の実損益：335万→515.9万円（+54.0%）

数字を開示します。2024年1月の新NISA開始から毎月5万円＋年初60万円の積立を続けて2年半、投資元本335万円に対し、評価額は515万9,607円。含み益180万9,607円、+54.0%です（2026年7月16日時点）。

ちなみに私の松井証券の口座には、FANG+とレバナス類のほかに「eMAXIS Slim 先進国株式」があります。これは前述の投信残高ポイントを毎月そのまま買付に回しているだけの枠で、現金は1円も入れていません。ポイントだけで積み上がっていくので、地味ですが松井を使い続けている理由のひとつです。

順風満帆に見えますが、前述のとおりこの2年半で含み益がほぼ消えかけた急落が2回ありました。それでも売らなかったのは、繰り返しになりますがレバナスで▲60%を経験していたから。+7.8%への縮小は、正直「誤差」に感じました。

積立額を決める前に確認する3つの数字

最後に、配分を決める前にメモ帳に書き出してほしい数字を3つだけ挙げます。私はこれをやってから、迷いがなくなりました。

①生活防衛費（円）。失業や病気で収入が止まっても暮らせる現金です。私は子供3人・1馬力なので、この金額を厚めに取っています。ここに手をつける可能性が1%でもあるお金は、FANG+に入れてはいけません。

②毎月の入金力（円）。私は月5万円＋冬のボーナスから60万円で、年間120万円。ここで大事なのは上限ではなく「収入が2割減っても続けられる額か」です。続かない額に設定して途中で止めるのが、いちばんもったいない。

③下落耐性（円）。先ほどの表で出した「▲◯◯万円」です。この金額を見て、翌朝も普通に出社できるかを想像してください。できないなら比率を下げる。これは意志の強さの問題ではなく、設計の問題です。

この3つが埋まれば、「FANG+は何割か」は自動的に決まります。%を先に決めようとして3週間止まった私が言うので、間違いありません。

よくある質問（FAQ）

Q. FANG+は結局、何割が正解？

A. 全員に共通する正解はありません。決め方だけが共通です。「30%下がったら何円減るか」を円で出し、その金額を見ても売らずにいられる比率が、あなたの正解です。参考までに私は金融資産全体の約8.3%、NISA枠の中では100%がFANG+です。

Q. オルカンとFANG+を両方買うのは意味がない？

A. 意味はあります。ただし「両方買っているから分散できている」と思い込むのは危険です。オルカン9：FANG+1と、5：5では性格がまったく別物になります。比率を書き出して、下落額を円で確認してください。私自身は本文に書いたとおり、10社の売上がすでに世界中に散っていると考えているので併用していませんが、これは一般的なセオリーとは逆の立場です。

Q. レバナスは為替ヘッジあり、FANG+はなし。ちぐはぐでは？

A. 意図的に分けています。ヘッジありのレバナス・トリプルは円高になっても為替で削られない。ヘッジなしのFANG+は円安が進めば円建て評価額が押し上げられる。為替がどちらに振れても、片方が効く形にしてあります。為替の方向を当てにいくのは私には無理だと判断した結果です。

Q. 松井証券の投信残高ポイントは、他社と比べてどうなの？

A. FANG+については年0.32%（2026年時点）で、NISAで買える商品の中では高い部類です。オルカン（eMAXIS Slim 全世界株式）は0.0175%なので約18倍。低コストを売りにした商品ほど還元率も低い傾向があります。ただし還元率はファンドごとに異なり、見直されることもあります。最新の率は松井証券の投信残高ポイント一覧でご確認ください。

Q. レバナスとFANG+、結局どっちが増える？

A. 上昇局面の伸びはレバナスが上です。ただし下落も2倍速で、レンジ相場では減価します。私は「特定口座でレバナス継続＋NISAでFANG+」と口座で役割を分けました。どちらか一方に絞る必要はありません。

Q. つみたて投資枠と成長投資枠、どちらでFANG+を買うべき？

A. どちらでも買えます。私は毎月分をつみたて枠、ボーナスの年初一括分を成長枠にしています。まとまった額を入れたい人は成長枠が使いやすいです。

Q. 旧一般NISAで買ったレバナスやトリプルはどうなる？

A. 保有継続はできますが、非課税期間は買付年から5年です。期間終了後は課税口座に払い出されます（新NISAへのロールオーバーは不可）。私も2022年・2023年の旧NISA枠で買ったトリプルの出口をこれから考える立場です。

Q. 松井証券じゃないとダメ？

A. いいえ、FANG+は主要ネット証券で買えます。私はレバナス・トリプル・FANG+をまとめて管理できる点と長年使った安心感で松井を軸にしているだけです。ただ、比率の管理という観点では、値動きの大きい商品を1画面で見られることに実務的な意味があります。

Q. この記事はFANG+やレバナスの購入をすすめている？

A. いいえ。これは私個人の判断と結果の記録であり、特定商品の推奨ではありません。レバレッジ型はとくに人を選びます。最終判断はご自身のリスク許容度で行ってください。

口座開設だけなら費用はかかりません。逆に、配分を決めてから開設すると、申込から取引開始まで数日空きます。その数日で「やっぱりもう少し考えよう」に戻ってしまうのが、いちばんよくあるパターンです。

※本記事は筆者個人の運用体験に基づく記録であり、特定の金融商品の購入を推奨するものではありません。レバレッジ型投資信託を含む投資は大きな元本割れリスクを伴います。掲載の損益は2026年7月時点の実績であり将来の成果を保証しません。記事内の下落額シミュレーションは仮定に基づく計算例で、実際の値動きを予測するものではありません。最終的な投資判断はご自身の責任と判断で行ってください。

「米国に集中しすぎでは」という指摘については、オルカンの中身と並べて考えてみました。