毎月分配型の投資信託は本当にダメ?14年持ち続けた50歳の実額で答えます【10万円→144,328円】

毎月分配型の投資信託を14年持った結果を示すアイキャッチ。基準価額が4分の1になる一方で口数が5.84倍になったことを示す画像 資産運用・節税

※本記事にはアフィリエイト広告(プロモーション)を含みます。リンク経由で口座開設が行われた場合、当サイトは広告主から成果報酬を受け取ります。記載している金額はすべて私の証券口座の取引履歴の実数値です。

毎月分配型の投資信託は、たいてい「やめたほうがいい」と言われます。タコ足配当だ、元本を削っているだけだ、と。

私は2007年に、その毎月分配型を10万円ぶん買いました。そして14年間、一度も見ずに放置しました。

2021年に解約したときの受取額は144,328円です。

先に結論を書いておきます。私はこの商品をおすすめしません。ただし「毎月分配型は元本を食い潰して最後は損をする」という一般論は、少なくとも私の14年では起きませんでした。その中身を、口数と基準価額の実数で出します。

📋 この記事でわかること

  • 14年持った結果の実額:100,000円 → 144,328円(年率にすると約2.6%)
  • 口数は5.84倍に増え、基準価額は4分の1になっていたという実データ
  • 「タコ足配当」が数字の上でどう見えるか(167回ぶんの分配金の行方)
  • 正直な話:同じ口座の別のファンドは同じ14年で+298%でした
  • 2017年に買い足した毎月分配型2本は、4年で4分の1になっています
  • いま毎月分配型を持っている人が、まず確認するといい2つの数字

先に不利なほうから:おすすめはしません

この記事は毎月分配型を擁護するものではありません。私の口座の実績を並べると、まっさきにこうなります。

2007年に買った投資信託買付14年後の受取損益
店頭・小型株ファンド(現:日本新興株オープン)100,000円398,195円+298.2%
店頭・小型株ファンド(別銘柄)400,000円1,113,215円+178.3%
海外株式インデックス500,000円1,068,690円+113.7%
グローバル債券系100,000円174,329円+74.3%
日本小型株ファンド100,000円152,757円+52.8%
毎月分配型グローバルREIT100,000円144,328円+44.3%
国内バリュー株ファンド100,000円102,965円+3.0%
欧州新興国株式ファンド100,000円54,039円−46.0%(繰上償還)
私の証券口座の取引履歴より。買付は2007年4〜5月、受取は2020年11月〜2021年7月の解約・償還。分配金はすべて再投資しています。

毎月分配型は8本中6番目です。同じ14年、同じ相場で、上には+298%がいます。年率に直すと約2.6%。合理性だけで判断するなら、これを選ぶ理由はありません。

そのうえで、ここから先が本題です。「損をする」と「勝てない」は別の話だからです。

14年でこうなりました:口数5.8倍、基準価額4分の1

買ったときと売ったときの記録が、そのまま残っています。

2007年5月9日(購入)2021年4月7日(解約)変化
金額100,000円144,328円+44.3%
保有口数73,067口426,376口5.84倍
基準価額(1万口あたり)約13,700円3,385円−75.3%
分配金の再投資167回
私の証券口座の取引履歴より。購入時の基準価額は買付金額と口数から算出した概算です。

この表が、毎月分配型という商品のすべてを言い表しています。

基準価額は4分の1になりました。13,700円だったものが3,385円です。数字だけ見れば大惨事です。「元本を削っている」という批判は、ここを指しています。実際、削られています。

ところが同時に、口数が5.84倍に増えています。毎月出た分配金で、自動的に買い増していたからです。14年で167回。

掛け算するとこうなります。

口数 5.84倍 × 基準価額 0.247倍 = 1.44倍

100,000円 → 144,328円

基準価額が4分の1になっても、口数が5.84倍になっていれば、合計はプラスになる。これが「分配金を再投資していた場合」の毎月分配型です。

では「タコ足」は嘘だったのか。そうではありません

ここを誤解されると困るので、はっきり書きます。基準価額が4分の1になっている時点で、この商品は自分の元本を配り続けていました。

毎月分配型の分配金には2種類あります。

普通分配金特別分配金(元本払戻金)
中身運用で増えた利益からの分配自分が出したお金の払い戻し
税金かかる(20.315%)かからない(利益ではないため)
基準価額への影響下がる下がる
個別元本への影響変わらない下がる
一般的な投資信託の分配金の区分。詳細は金融庁や各運用会社の交付目論見書をご確認ください。

私の14年で基準価額が75%下がったということは、運用で稼いだ以上に配り続けていた期間が長かったことを意味します。つまりタコ足です。批判は事実に基づいています。

私が結果的に助かったのは、分配金を1円も使わなかったからです。全額そのままファンドに戻していました。「毎月お金が入ってくるのが嬉しい」という、この商品の最大の売りを、私は一度も受け取っていません。

⚠️ 分配金を受け取っていたら、話は逆になります

もし私が毎月の分配金を口座から引き出して使っていたら、口数は73,067口のままです。基準価額が4分の1になっているので、14年後の評価額は100,000円 → 約24,700円。受け取った分配金の合計を足しても、税金と信託報酬のぶんだけ確実に目減りします。
「毎月お金がもらえる」を目的に買うと、この商品はいちばん不利な使い方になります。私は目的を果たさなかったから助かった、という妙な話です。

同じ口座で、4年で4分の1になった毎月分配型もあります

もう一つ、自分に不利なデータを出します。

私は2017年2月9日に、毎月分配型を2本、少額だけ買い足しています。13年の放置期間で唯一の操作でした。金額は合わせて6,391円です。

銘柄2017年2月9日2021年4月(解約)損益
グローバル・リート・トリプル・プレミアム(毎月分配型)3,204円802円−75.0%
ワールド・リート・オープン(毎月決算型)3,187円1,672円−47.5%
私の証券口座の取引履歴より。いずれも1万口ずつの購入・解約。

4年で4分の1です。金額が小さいので実害はありませんが、方向ははっきりしています。同じ毎月分配型でも、買う時期と持つ期間で結果はまるで変わるということです。

14年持った1本目が+44%で、4年持った2本目が−75%。私の実績は「毎月分配型は◯◯だ」と一言で言えるほど、きれいに揃っていません。ネットで見かける断定より、現実はばらけています。

いま毎月分配型を持っている人へ:確認するのは2つの数字

「持っているけど、どうすればいいかわからない」という状態が、いちばん苦しいと思います。私も13年その状態でした。証券口座で次の2つを見れば、判断の材料はだいたい揃います。5分あれば終わります。

✍️ 保有画面で確認する2つの数字

  1. 買ったときの口数と、いまの口数 → 増えていれば分配金は再投資されています。同じなら受け取っています
  2. いまの評価額と、これまでに受け取った分配金の合計 → この2つを足した額が、投じた金額を上回っているか

2つ目が上回っていれば、少なくとも損はしていません。下回っているなら、「これから戻る商品か」ではなく「この14年で戻らなかった商品か」で考えたほうがいいです。私の1本は14年で戻りましたが、2本は戻りませんでした。

数字を見たうえで乗り換えるなら、信託報酬の低いインデックスファンドが同じ口座で買えるかを先に確認しておくと、手続きが一度で済みます。私は結局、2021年に全部売って米国株のインデックスに寄せました。

2007年の私が、なぜこれを買ったのか

最後に、いちばん恥ずかしい部分を書きます。

当時の私は、資産設計の本を1冊読んだだけの状態でした。証券会社のサイトで並んでいるファンドを見て、「毎月お金が入ってくるらしい」という理由だけで選んでいます。信託報酬も、分配金の仕組みも、特別分配金という言葉も知りませんでした。

そして買った直後に暴落が来て、怖くなって13年見なかった。結果的にプラスで終わったのは、私が賢かったからではありません。

もし当時の私に一つだけ伝えられるなら、商品の良し悪しではなく、「その商品を選んだ理由を、あとから読み返せる形で書いておけ」と言います。14年後の私は、なぜこれを買ったのかまったく思い出せませんでした。2017年に6,391円だけ買い足した理由に至っては、いまも謎のままです。

これから口座を作る方は、信託報酬の低いインデックスファンドがひととおり揃っているかどうかだけ先に見ておくと、私と同じ回り道は避けられます。私はいま、資産の置き場を松井証券にまとめています。

よくある質問

Q. 毎月分配型はいますぐ売るべきですか?

一律には言えません。私の場合、14年持った1本は+44.3%で終わりました。売るかどうかは「いくらプラスかマイナスか」ではなく、そのお金を今後どこに置きたいかで決めるほうが後悔が少ないと思います。私は2021年に、全部まとめて米国株のインデックスに移しました。

Q. 分配金は再投資と受取、どちらがいいですか?

増やすことが目的なら再投資です。私の実データがそのまま答えで、再投資したから口数が5.84倍になり、基準価額が4分の1でもプラスで終わりました。受け取っていたら評価額は約24,700円まで減っていた計算になります。ただし「毎月の生活費の足しにしたい」という目的なら、話は変わります。

Q. 特別分配金は税金がかからないので有利ですか?

有利ではありません。税金がかからないのは、それが利益ではなく自分のお金の払い戻しだからです。払い戻された分だけ個別元本が下がります。「非課税」という言葉だけ見て得だと思うと、判断を間違えます。私も長いあいだそう思っていました。

Q. 14年で+44%なら、悪くないのでは?

年率にすると約2.6%です。同じ14年・同じ口座で、他のファンドは+113%や+298%になっています。損はしていませんが、勝ってもいません。そして基準価額は4分の1です。「悪くない」と「選ぶ理由がある」は違う、というのが私の結論です。

この14年で、私が自分に課したルール

数字を全部並べたうえで、決めたことが一つあります。REITと不動産には、もう手を出さない。

感情ではなく、同じ口座の実績がそう言っています。

私が持っていたREIT期間結果
毎月分配型グローバルREIT(この記事の主役)14年+44.3%(年率2.6%
上場REIT 1銘柄13年−52.26%
グローバル・リート・トリプル・プレミアム4年−75.0%
ワールド・リート・オープン4年−47.5%
私の証券口座の取引履歴・資産推移データより。上場REITは配当を含めていません。

私の口座で、REITと名のつくものは全部負けています。いちばんマシだったこの記事の1本ですら、同じ期間に他のファンドが+113%や+298%になっているなかで年率2.6%でした。

💬 これは「REITは悪い」という話ではありません

私が買った時期と選んだ商品が悪かっただけ、という可能性は十分にあります。実際、同じ期間にREIT指数で淡々と積み立てていた人の結果は、私とはまるで違うはずです。資産クラスとしてのREITを否定するつもりはありません。
ただ「自分が4回やって4回とも負けた領域からは降りる」というのは、19年やってきたなかで数少ない、はっきり効いた判断でした。得意でない場所で粘るより、そのぶんの時間を別のことに使うほうが、たぶん私には合っています。

📝 まとめ

  1. 毎月分配型を14年持った実額は100,000円 → 144,328円(+44.3%)
  2. 内訳は口数5.84倍 × 基準価額0.247倍。タコ足だったのは事実
  3. 助かったのは分配金を1円も使わなかったから。受け取っていれば約24,700円
  4. 同じ口座で、2017年に買った毎月分配型2本は4年で−75%と−47.5%
  5. 年率2.6%は、同じ14年の他のファンド(+113%・+298%)に大きく負けている
  6. 結論:おすすめしません。ただし「必ず損をする」という一般論は私の14年では起きなかった

いま持っている方は、まず「口数が増えているか」と「評価額+受取分配金が投じた額を超えているか」の2つだけ見てみてください。それだけで、売る売らないの話がだいぶ具体的になります。

※本記事は個人の運用記録であり、特定の金融商品の購入・解約を推奨するものではありません。過去の運用実績は将来の結果を保証しません。分配金の課税区分や投資信託の詳細は、各運用会社の交付目論見書をご確認ください。投資の判断はご自身の責任でお願いします。

子供3人の5人家族を1馬力で支える50代・営業職の会社員。「固定費削減 × 時短家電 × 資産運用」で暮らしの質(QOL)を高める工夫を、実体験ベースで発信しています。新NISA(松井証券)・iDeCoを運用中。副業にも取り組み、一次情報と自分で試した結果を数字で記録することを大切にしています。

takaをフォローする
資産運用・節税
takaをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました