「レバナスより攻めた投資信託を、しかも4年」。人に話すと大抵引かれますが、私の特定口座には「NASDAQ100トリプル（マルチアイ搭載）」という3倍レバレッジの投資信託が、2021年からずっと入っています。横浜市在住・50歳営業職・子供3人を1馬力で養う会社員の、たぶん日本でもかなり珍しい実録です。
2026年7月時点の損益率は、松井証券分で+118.4%（評価額1,254万円）。ただしこの数字だけ見て「3倍最強」と思うのは危険です。この記事では、2022年の大暴落でこのファンドに実際に何が起きたか、「マルチアイ」という下落抑制の仕組みは本当に機能したのか、を保有者の実データで書き残します。
📋 この記事でわかること
- NASDAQ100トリプル（マルチアイ搭載）とはどんな投資信託か
- 「マルチアイ」＝下落抑制モデルの仕組みと、2022年暴落での実際の成績
- 4年保有した現在の実損益（複数口座の実数）
- 3倍レバをやめたほうがいい人・検討してもいい人の条件
NASDAQ100トリプル（マルチアイ搭載）とは
大和アセットマネジメントが2021年3月に設定した投資信託で、米国株指数の先物を使って、基準価額がNASDAQ100の値動きの約3倍で動くよう設計されています。レバナス（2倍）のさらに上、国内投信では最上級の攻め筋です。
ただし、ただの3倍ではありません。名前にある「マルチアイ」は、複数のリスク指標で市場局面を判定し、リスク回避的と判定されると先物の投資比率を自動で落とす、大和独自の下落抑制モデルです。平時は3倍で攻め、危険と判定したら自動でアクセルを緩める。「攻めと自動ブレーキのセット」と理解すればだいたい合っています。
💬 実際どうなのか
私がレバナスに加えてトリプルも買った理由は単純で、「収入が限られた会社員が上振れを狙うならレバレッジしかない。ならば倍率の異なる2本に分けて、テールの取り方も分散しよう」と考えたからです。『ブラックスワン』的な発想です。ただし借金や信用取引は使わない。レバレッジは投信の中身だけ、が私の一線です。
2022年の暴落で実際に何が起きたか
設定からわずか1年足らずで、このファンドは最悪の相場を経験します。2022年の米国株安です。3倍レバなら理論上、下落も3倍。海外の常時3倍ETF（TQQQ）は、この局面で最大約81%下落しました。100万円が19万円になる下げです。
ではマルチアイ搭載のトリプルはどうだったか。設定来の最大下落率はおよそ55%。十分に痛い数字ですが、比較すると景色が変わります。NASDAQ100そのもの（1倍）が約35%下落、常時2倍のETF（QLD）が約64%、常時3倍（TQQQ）が約81%。つまりトリプルは3倍を名乗りながら、暴落局面では常時2倍より浅い傷で済んだ。自動ブレーキは、少なくとも2022年に関しては機能したと言えます。
💬 実際どうなのか
保有者としての実感も添えます。評価額が半分近くまで沈む恐怖はレバナスと同じでした。ただ「TQQQなら8割消えていた下げで、5割台で止まっている」という事実は、握り続ける根拠として確かに効きました。抑制モデルには弱点もあります。ブレーキが掛かったまま相場が急反発すると、初動の上昇を取り損ねる。実際、回復局面の立ち上がりは常時3倍より鈍く感じる時期がありました。
✅ 対策
私は「マルチアイを信じて放置する」と最初に決めていました。抑制モデルの挙動を素人が予測して売買を重ねると、ほぼ確実に裏目に出ます。仕組みに任せると決めたら、途中で自分の判断を混ぜない。レバナスのガチホと同じで、意思決定の回数を減らすことが生き残りの条件でした。
4年後の実損益（2026年7月16日時点）
複数の証券会社に分けて持っているので、全部並べます。松井証券：評価額1,254万円・+118.4%。三菱UFJ eスマート証券：342万円・+179.3%。SBI証券：238万円・+112.8%。マネックス証券には旧一般NISA枠で買った分もあり、こちらは+198.5%（この話は別記事で詳しく書きます）。合算するとトリプルだけで評価額約2,571万円・含み益約1,511万円です。
断っておくと、この数字は2023年以降のAI相場の追い風あってのものです。損益率は買った時期でまるで違う（同じファンドで+112%から+198%まで開きがある）ことが、何よりの証拠です。再現性があるのは「暴落で売らない設計」だけで、リターンそのものではありません。
⚠️ 以下に当てはまる方は慎重に検討してください
- 投資経験が浅く、大きな下落をまだ経験したことがない
- 「マルチアイがあるから安全」と思っている（最大55%は落ちています）
- 5年以内に使う予定のお金を入れようとしている
- NISA枠で買いたいと思っている（レバレッジ型は新NISA対象外です）
- このファンドに償還日（2031年3月）があることを知らなかった
✔️ 以下の方に向いています
- レバナス等で大きな値動きを実際に経験し、耐えられた実績がある
- 15年以上使わない攻め専用の余裕資金がある
- 「常時3倍」と「抑制付き3倍」の違いを理解して選べる
- 償還日までの出口を自分で設計できる
これから検討する人へ：順番と注意点
4年持った身として、検討の順番だけ提案させてください。①まず生活防衛資金と非課税枠（NISA）の使い道を固める②次に等倍かレバナス（2倍）で値動きの経験を積む③それでも上を狙いたい余裕資金があって初めて3倍を考える。トリプルは「最初の1本」には絶対に向きません。私自身、レバナスで2022年の6割下落を通過した経験がなければ、トリプルを握り続けられたとは思えません。
もうひとつ、意外に知られていない重要事項があります。このファンドには償還日（2031年3月25日）があり、無期限には持てません。つまり「ガチホで放置」がいつか強制終了する。ここを知らずに買うと、出口で慌てることになります。償還問題は別記事で詳しく整理します。
レバナスと併用して見えた、トリプルだけの個性
私は特定口座でレバナス（2倍）とトリプルを約5:5で併走させています。同じNASDAQ100系でも、日々の動きを4年並べて見ると個性の差がはっきり出ます。素直に指数の2倍で動くレバナスに対し、トリプルはマルチアイの判定次第で「思ったより下がらない日」と「思ったより伸びない日」が混ざる。この読みにくさをストレスと感じるか、保険料と感じるかが、この商品との相性を決めると思います。
もうひとつの個性は、月次で見たときの回復パターンです。2022年の底から2023年にかけて、レバナスは反発の初動から素直に戻していきました。トリプルはブレーキが解除されるまで一拍遅れ、その後に追い上げる形。結果として私の口座では、下落局面の浅さで稼いだ分と回復初動の遅れで失った分が、ある程度相殺されています。「3倍だから2倍の1.5倍儲かる」という単純計算は、この商品には当てはまりません。
分配金コースの違いにも触れておきます。私は松井証券のトリプルを受取型で持っており、レバナス（再投資型）とは扱いを変えています。攻め全開の資産の中に、一部だけでも現金化の流れがあると、家計との接点が生まれて精神的に持ちやすい——これは理屈より感覚の話ですが、4年続いた理由のひとつです。
よくある質問
Q. マルチアイのブレーキはいつ発動しているか確認できる？
A. 大和アセットマネジメントの公式サイトで月次レポートが公開されており、先物比率の推移を確認できます。私も月に一度だけ見ています。毎日見る必要はありませんが、「今どのくらいアクセルを踏んでいる状態か」を月1回把握しておくと、値動きに納得感が持てます。
Q. トリプルとTQQQ（海外ETF）ならどっち？
A. 常時3倍の爆発力を最優先するならTQQQですが、2022年型の暴落で-81%を受け止める覚悟が要ります。円建て投信として積立設定できる手軽さと下落抑制を取るならトリプル。私は「積立を自動化して判断を減らす」方針なので、投信であるトリプルを選びました。
Q. 今の高値圏から買い始めるのは危険？
A. 高値かどうかは事後にしかわかりません（私には予測できません）。言えるのは、この商品は買値から半分になる可能性を常に織り込むべきだ、ということだけです。一括ではなく積立で入り、金額は「半分になっても平気な額」に抑える。入り方でリスクはかなり調整できます。
最後にひとつ。トリプルの話をすると「そんな危険なものを」という反応と「もっと増える方法があるのに」という反応の両方をもらいます。両極から違うことを言われるポジションは、案外悪くない場所だと思っています。自分の家計と耐性に合わせて設計した攻め方なら、他人の物差しに合わせて動く必要はありません。
📝 まとめ
- NASDAQ100トリプルは「3倍レバ＋自動ブレーキ（マルチアイ）」の国内投信
- 2022年暴落の最大下落は約55%。常時3倍（-81%）どころか常時2倍（-64%）より浅かった
- 4年保有の実績は口座により+112〜+198%、合算で評価額約2,571万円（2026年7月時点）
- 最初の1本には不向き。値動き経験→余裕資金→償還日の理解、の順で検討を
3倍という数字は派手ですが、私にとってのトリプルは「派手さ」ではなく「ブレーキ付きだから握り続けられる」ための選択でした。攻めるほど、続けられる仕組みが要ります。
※本記事は筆者個人の体験記録であり、特定の金融商品の推奨ではありません。レバレッジ型投資信託は極めて大きな元本割れリスクがあります。下落率等の数値は公開情報および筆者の記録に基づく概算です。投資判断はご自身の責任で行ってください。
コメント