汁椀をやめました。子供が豚汁をぶちまけた日に気づいた「持ちにくさ」の正体

※本記事にはアフィリエイト広告（プロモーション）を含みます。

その日の夕食は豚汁。

子供が両手でお椀を持ち上げて、あっ、と思った次の瞬間。

中身は食卓じゃなく、床に広がってた。

熱いものだったのに、大事にならなかったのが不幸中の幸い。

50歳、子供3人の5人家族。

食器はずいぶん前から樹脂製にしてた。

ガラスや陶器の茶碗は、とにかく欠ける。
欠けた縁は危ないから捨てるしかなく、また買う。
そのくり返しに疲れて「割れない食器」に替えたわけ。

ところが、割れなくなった代わりに別の不満が残った。
つるつる滑る。

気にはなってたけど、そんなもんだと思って何年も使い続けてた。
あの豚汁の日まで。

滑るのは素材のせいだと思ってた

樹脂だから滑る。
そう思い込んでたけど、あらためて手に取ってみると、原因はもう少し具体的だった。

お椀って形には、指をかける場所がない。

上に向かってすぼまっていく曲面を、手のひらと指の腹で挟んで支えてるだけ。
表面がなめらかなほど、その「挟む力」だけが頼りになる。

しかもこれ、大きいお椀ほど厳しい。

わが家には味噌汁用の汁椀（小）と豚汁用の汁椀（大）があったけど、
直径が大きい汁椀（大）は、そもそも親指がまわりきらない。
滑るというより、持ちにくい。
子供の手なら、なおさら。

あの日こぼしたのは、豚汁を入れた大きいほうだった。

洗い物でも、お椀はずっと面倒だった

もうひとつ、口には出してなかった不満がある。
お椀は水切りラックに立てられない。

皿は溝に立てられる。
でもお椀は伏せて載せるしかない。

伏せれば場所をとるし、上に重ねればさらに乾かない。
そして何より、ひっくり返したお椀の高台（底の輪っか）に、水がいつまでも残る。
あれが、なかなか切れない。

拭こうと手に取ると、たまってた水が手首に落ちる。
5人分なら、それが毎晩5回。

ひとつひとつは1秒の出来事で、誰かに言うほどのことでもない。
だからこそ、何年も放置してた。

場所を節約しようと、お椀を斜めに立てかけることもあった。
すると今度は崩れる。
ひとつ倒れると連鎖して、洗い終わった器がラックの中でぶつかり合う。

同じことが、サラダや肉じゃがを入れてた小さい磁器のボウルにも起きてた。
ニトリやイケアで買い足してきたもの。

ボウルは高台がないから水はたまらない。
でも単独では立てられない。
結局ほかの食器に立てかけることになって、これも崩れる。

で、いちばん手に負えなかったのが汁椀（大）。
高さがあるから、立てかけることすらできない。

ボウルならまだ斜めに寄りかからせられるけど、汁椀の大は角度がつかず、そのまま倒れる。
伏せて置く以外に選択肢がなかった。

あれは正直、めちゃくちゃストレスだった。

整理すると、わが家の水切りラックには3種類の器があった。

単独で立つ器。
立てかけるしかない器。
伏せるしかない器。

下にいくほど場所をとって、崩れやすくて、乾きにくい。
汁椀とボウルは、そろって下の2つに入ってたってわけ。

そもそも、わが家が樹脂に替えた理由

少しさかのぼると、樹脂の食器を使い始めたのは、陶器の茶碗が欠けるからだった。

子供が3人いると、食器はよく縁を打つ。
落として粉々になるより、ぶつけて小さく欠けるほうがずっと多い。

欠けた縁は口が切れるから、使い続けられない。
まだ十分きれいな茶碗を、縁の1センチのために捨てる。
あれがどうにも納得できなかった。

だから樹脂に替えたわけだけど、そのときの判断基準は「割れるか、割れないか」の一点だけ。
持ちやすいか、洗いやすいか、乾かしやすいかは、まったく見てなかった。

安さで選んだ樹脂の食器が、その後ずっと滑り続けたのは、当然といえば当然。

「割れない食器に替えたのに、なんか不満が残ってる」

そんな人は、たぶん同じ買い方をしてる。
素材だけで選んで、形を見てない。
自分がそれに気づくのに、何年もかかった。

買い替えたのは、汁椀じゃなかった

買い替えを決めたとき、最初は「割れない汁椀」を探すつもりだった。
実際、候補にしたブランドには汁椀もお茶碗もある。

選んだブランドはARAS（エイラス）。

食洗機を買わずに手洗いのままでいくと決めたとき、コップを全部プラキラのゆらぎタンブラーに統一した。
これが本当によかった。

そのプラキラを作ってるのが石川県の石川樹脂工業で、ARASは同じ会社のブランド。
あのタンブラーの表面の質感がもう一度ほしくて、ここから選ぶのは早々に決まった。

ところが商品を並べて眺めてるうちに、考えが変わった。

困ってたのは「割れること」じゃなく「お椀という形」だったんじゃないか？

だとすれば、割れない汁椀を買っても、滑るし、立てられないまま。

決め手は縁があること。
縁があれば指がかかる。

それともうひとつ。
縁があれば、水切りラックに立てられるんじゃないか？

確証はなし。
半分は期待をこめた賭け。

そこで買ったのが、汁椀じゃなく深鉢ミルー HC（20cm）を5枚。

汁椀（2,530円）より高い4,290円の器を、汁物用に選んだことになる。

3つの困りごとが、器を替えただけで消えた

① 縁があるので、指がかかる

いちばん大きかったのはこれ。

深鉢には、外側に張り出した縁（リム）がある。
ここに指がかかる。
挟んで支えるんじゃなく、引っかけて持てるようになった。

中身が熱くても、縁の外側は持てる。

子供が持ち上げるときの手つきが、明らかに変わった。

両手でおそるおそる挟んでたのが、片手で縁をつまんで運ぶように。

あの日から、汁物をこぼす事故は起きてない。

② 期待してたとおり、水切りラックに「立つ」

買う前にいちばん賭けてたのがこれ。
結果は期待どおり。

深鉢は皿と同じように、水切りラックの溝に単独で立つ。
伏せる必要がないから場所をとらないし、立てた瞬間に水は落ちていく。
高台の水たまりは、そもそも発生しない。

ほかの食器に立てかけなくてよくなったから、崩れなくなった。

汁椀と磁器ボウルという「立たない器」がラックから消えて、置き方に頭を使う時間ごとなくなった。
それが正確なところ。

毎晩5回起きてた「手首に水が落ちる」も、ゼロに。
器を替えただけで消えたから、拍子抜けするくらい。

③ 汚れがつきにくく、乾きが早い

表面の仕上げはタンブラーと同じ系統で、油汚れがするりと落ちる。
味噌汁のあとのぬめりが残らない。

洗剤の量も、こすってる時間も減った。
手洗い派のわが家には、これがそのまま時短になってる。

※上記リンクは広告を含みます。

正直、よくない点もある

気に入ってるからこそ、先に弱点も書いておく。

ひとつめは値段。
1枚4,290円。

わが家は5枚買ったから、汁椀とお茶碗とどんぶりをまとめて置き換えた格好とはいえ、食器としては高い買い物。
100円ショップの汁椀と比べる土俵にはない。

ふたつめは、きれいに重ならないこと。

形が少し不ぞろいなのか、5枚をぴったりスタックはできない。
食器棚にきっちり収めたい人は気になると思う。

ただ、これが使ってみると流し台では逆にありがたい。

ぴったり重ならないぶん、汚れた面どうしが押しつけ合わない。
洗う前に重ねておいても、下の器の内側に汚れが移りにくい。

欠点が場所によっては利点になる、っていうめずらしいパターン。

みっつめは、万能じゃないこと。

電子レンジは700W以下まで。
直火・オーブン・トースターは使えない。

それと、メーカーは「1000回落としても割れない」と言ってるけど、公式サイト自身が硬い床への落下や衝撃の加わり方によっては破損する場合があると書いてる。

絶対に壊れない魔法の器じゃない。
そこは正しく受け取っておきたいところ。

汁椀もどんぶりもボウルも捨てて、食器は減った

深鉢が届いてから、
味噌汁用の汁椀（小）
豚汁用の汁椀（大）
どんぶり椀
サラダや肉じゃが用の小さい磁器のボウル
これを全部処分した。

いまは深鉢5枚が、そのすべてを兼ねてる。

味噌汁も、豚汁も、うどんも、丼ものも、サラダも肉じゃがも、これ1種類。

用途ごとに器を持つのをやめたら、食器棚の一段がまるごと空いた。

「割れないから買い替えない」に、「種類が少ないから増えない」が乗った格好。

4,290円×5枚を高いと見るか。

自分は、欠けるたびに買い足してた茶碗と、使いにくいまま何年もがまんしてた汁椀。
その両方を、ここで打ち切れたと思ってる。

振り返ると、決め手の縁は商品ページのスペック欄（直径・高さ・重さ・耐熱温度）からは読み取れなかった。
「水切りラックに立つ」なんて、どこにも書いてない。

数字では横並びに見えて、使ってみると差がつく。

証券会社を4社使い比べたとき（SBI証券と松井証券はどっちがいい？）も、保険の約款を全部読んだとき（個人賠償責任保険はどこまで出る？）も、年会費の高いカードを作ったとき（ラグジュアリーカード（チタン）は元が取れる？）も、同じことを感じた。

ちなみに、食洗機はいまも買ってない

ここまで洗い物の話をしておいてなんだけど、わが家は4年迷った末に食洗機を買わないことを選びました。
元をとるのに9.4年かかる、という自分の計算が出てしまったから。

その代わりに変えたのが、
コップをプラキラのゆらぎタンブラーに統一したこと。
洗う前に油をヘラで削ぐこと。
そして今回の器。

洗い物を機械に渡すんじゃなく、洗い物そのものを減らすという方向。
今回の深鉢は、その4つ目。

ちなみにこの深鉢は食洗機も使えるから、あとから食洗機を買っても無駄にはならない。
そこは気楽。

よくある質問

汁椀の代わりに深鉢だと、味噌汁は飲みにくくない？

口をつけて飲むより、スプーンや箸で食べる形になる。
わが家はもともと具だくさんの味噌汁と豚汁なので、違和感はなかった。

お椀を持ち上げて汁を飲み干すスタイルを大事にしてる家庭には、向かないと思う。

子供が使っても大丈夫？

わが家の子供3人が毎日使ってる。

落としても割れにくいことより、縁があって持ちやすいことのほうが、結果的に事故を減らしてくれた実感がある。

ただ、熱い汁物を入れれば器も熱くなるから、そこは陶器と同じ扱いが必要。

安い樹脂の食器と何がちがうの？

正直、見た目だけで判断するのは難しい。

違いを感じたのは表面。
油汚れの落ちやすさと乾きの早さが、はっきりちがった。
ここは値段の差の理由として納得してる。

逆に「軽くて割れなければ何でもいい」なら、安い樹脂食器でも困らないと思う。

ベーシックの3,300円のほうじゃだめ？

形は同じだけど、ベーシックの深鉢ミルーは電子レンジが使えない。

汁物を温め直す使い方をするなら、レンジ対応のHC（ヒートコレクション）のほう。
この差だけは、買う前に確認を。

今夜、ひとつだけ数えてみて

買う買わないは、いったん置いといてOK。

今夜、洗い物を終えたあとに、
水切りラックの中で「単独で立ってない器」がいくつあるか、数えてみてほしい。

伏せてあるお椀。
ほかの器に寄りかかってるボウル。
その数が、崩れる確率とラックの混み具合をそのまま決めてる。

ついでに、伏せたお椀の底に水が残ってるかも見てみて。
残ってたら、それは毎晩あなたが1秒ずつ払ってるコスト。

自分はそれを、何年も見て見ぬふりしてた。

気づいたきっかけは、子供が豚汁をぶちまけた日。
あまりうれしくない出来事。

それでも、原因が素材じゃなく形だとわかってからは、話が早かった。

割れない食器に替えても不満が残ってるなら、犯人は素材じゃないかもしれない。

食洗機を買うかどうかで4年迷った話も、よかったらあわせてどうぞ。

※上記リンクは広告を含みます。